Decision № 428128, 26.01.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.01.2007
Case No.
16/621/06
Document №
428128
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"26" січня 2007 р.

Справа № 16/621/06

м. Миколаїв

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: комунального житлово-експлуатаційного підприємства Заводського району міста Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Біла, 2

про стягнення 28717,00 грн.

Суддя Фролов В.Д.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 22.01.2007 р.

Від відповідача: повноважний представник не з'явився.

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення 28717,00 грн. з комунального житлово-експлуатаційного підприємства Заводського району міста Миколаєва.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак повноважного представника не направив, відзив не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський суд встановив.

20.08.2003 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання автотранспортних послуг по вивозу стихійних звалищ. Приписи статті 903 Цивільного кодексу України встановлюють, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На підставі п. 4.1 договору оплата послуг здійснюється до 25 числа поточного місяця шляхом виставлення рахунків, виходячи з фактично виконаних робіт, що підтверджується двостороннім актом. Таким чином, позивач надав послуг на загальну суму 26477,00 грн., що підтверджується актами звірки.

Цивільний кодекс України в статті 526 закріплює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 4.2. договору у разі несвоєчасної оплати послуг начисляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Відповідно приписам ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Сума пені складає 2240,00 грн.

Враховуючи що, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 903 ЦК України 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства Заводського району міста Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Біла, 2, код ЄДРПОУ 19295831) на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 28717,00 грн., 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 428128 ?

Документ № 428128 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 428128 ?

Дата ухвалення - 26.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 428128 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 428128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 428128, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 428128, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 428128 refers to case No. 16/621/06

This decision relates to case No. 16/621/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 428123
Next document : 446044