ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" лютого 2015 р. Справа № 908/4992/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1265 З\1-6) на рішення господарського суду Запорізької області від 27 січня 2015 року у справі № 908/4992/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Параллель – М ЛТД”, м. Донецьк
до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя
про визнання недійсним розпорядження в частині
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Параллель – М ЛТД”, звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним розпорядження від 08.10.2014 р. №5.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27 січня 2015 року у справі № 908/4992/14 (суддя Проскуряков К.В.) позовні вимоги залишені без задоволення.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Запорізької області від 27 січня 2015 року по справі № 908/4992/14 скасувати та прийняте нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, визнати спірне розпорядження №5 від 08.10.2014 р. в частині визнання ТОВ «Параллель-М ЛТД», таким що за підсумками діяльності у 2013 р. займає монопольне становище на ринку роздрібної торгівлі високооктановими бензинами, недійсним.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати учасникам судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу заступника прокурора області, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 42807166, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/4992/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: