Провадження № 2/742/260/15
Єдиний унікальний № 742/383/15-ц
УХВАЛА
18 лютого 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі : головуючого-судді Зарічної Л.А.,
при секретарі : Геєць О.О.,
за участю представника відповідачів : Жайворонка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовною заявою про повернення відповідачами кредитних коштів, а також іншої заборгованості, що утворилася у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором № 014/1093/73/65467 від 16 листопада 2007 року .
Посилаючись на ті обставини, що банк свої зобов'язання перед ОСОБА_3 виконав у повному обсязі та надав позичальнику кредитні кошти, визначені умовами договору в повному обсязі, позичальник в порушення умов кредитного договору кредитні кошти своєчасно не повертає і має заборгованість як по кредиту, так і по відсотках, і станом на 19.09.2014 року має заборгованість в загальній сумі 33 122 грн.12 коп., з яких: 5440 грн.57 коп. заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість - 2891 грн.35 коп., 5233 грн.75 коп. - заборгованість по відсотках, 22447 грн.80 коп. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків, які позивач просить стягнути з відповідачів, як і понесені витрати по справі.
В судовому засіданні представником відповідачів було заявлено клопотанн про залучення до участі у справі в якості третьої особи Виконавчу службу Прилуцького міськрайонного управління юстиції з тих підстав, що остання здійснювала реалізацію іпотечного майна ОСОБА_3 за даним договором легкового автомобіля та отриманими коштами погашала існуючу заборгованість, проте позивач про дані обставини у своїй заяві не вказує, чим фактично ущемлює права відповідачів.
Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд, з метою повного та об'єктивного розгляду даного позову по суті, керуючись ст.ст.35 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області , зв'язку з чим направити їм копію даної ухвали та позовної заяви з додатками.
Витребувати у ВДВС для огляду в судовому засіданні виконавче провадження з приводу реалізації належного відповідачу автомобіля та погашення кредитної заборгованості.
Витребувати у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» для огляду в судовому засіданні всі матеріали кредитної справи по договору № 014/1093/73/65467 від 16 листопада 2007 року .
Розгляд даної справи відкласти до 10 години 00 хвилин 27 лютого 2015 року.
Визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Зарічна
The court decision No. 42762453, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 742/383/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: