Справа № 297/2552/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 лютого 2015 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28 лютого 2006 року в сумі 14 048, 34 грн..
Так, в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, - позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 18 березня 2014 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, - якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,- заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, справа не підсудна Берегівському районному суду, вона підсудна Мукачівському міськрайонному суду, Закарпатської області.
Згідно ст. 115 ЦПК України, - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає поверненню позивачу.
Крім того, сплачену суму судового збору в сумі 243,60 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" слід повернути позивачу.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 115 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" для подання до належного суду.
Сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення №BOJ63B0ENO від 13 травня 2014 року на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку 812016, код одержувача 37809658 в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - повернути ПАТ КБ "ПриватБанк".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гал Л. Л.
The court decision No. 42757475, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 297/2552/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: