Court ruling № 42746191, 16.02.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 лютого 2015 р. Справа № 907/1238/13

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Черник Свалявського району

до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", м. Васильків Київської області в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

до Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, м. Ужгород

до Управління Державної казначейської служби України у місті Ужгороді, м. Ужгород

до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Шенборн", м. Мукачево

про стягнення 1590105,42 грн. у повернення сплачених сум:

47514,42 грн. з приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція";

1452683,97 грн. з ПАТ "Брокбізнесбанк";

89519,70 грн. з державного бюджету в особі Управління Державної казначейської служби України в м. Ужгороді;

387,33 грн. з Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби

у зв'язку з визнанням недійними прилюдних торгів (з врахуванням заяви про зміну предмету позову від 23.01.2015 року).

Суддя господарського суду - В.В. Мокану

представники:

Позивача - не брав участі

Відповідача ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Закарпатської філії - не брав участі

Відповідача Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби - Вудмаска М.Ф., довіреність від 15.07.2014 року

Відповідача Управління Державної казначейської служби України у місті Ужгороді - Тягур І.І., довіреність № 01-33/63 від 15.01.2015 року

Відповідача ПАТ "Брокбізнесбанк" - Рябінічева А.С., довіреність № 539/03 від 06.12.2014 року

Третьої особи - Гончаров В.В., довіреність б/н від 11.06.2012 року

В судовому засіданні взяв участь Роман М.С., старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с. Черник Свалявського району заявлено позов до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", м. Васильків Київської області в особі Закарпатської філії, м. Ужгород, до Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, м. Ужгород, до Управління Державної казначейської служби України у місті Ужгороді, м. Ужгород, до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ про стягнення сплаченої загальної суми 1590300 грн. у вигляді гарантійних внесків за участь в аукціоні та за придбане майно на аукціоні, у зв'язку з визнанням за рішеннями господарського суду Закарпатської області недійними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на придбане майно на аукціоні. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.12.2014 року до участі у справі залучено товариство з обмеженою відповідальністю „Шенборн", м. Мукачево в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заявою від 23.01.2015 року позивач змінив предмет позову та просить стягнути сплачену загальну суму у вигляді гарантійних внесків за участь в аукціоні та за придбане майно на аукціоні, у зв'язку з визнанням за рішеннями господарського суду Закарпатської області недійними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на придбане майно на аукціоні, зокрема, суму 47514,42 грн. з приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", суму 1452683,97 грн. з ПАТ "Брокбізнесбанк"; суму 89519,70 грн. з державного бюджету в особі Управління Державної казначейської служби України в м. Ужгороді; суму 387,33 грн. з Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання. Разом з тим, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке обґрунтовано посиланням на подання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 позовної заяви до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю „Абріс", м. Мукачеве, до товариства з обмеженою відповідальністю „Шенборн", м. Мукачеве про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 кредитором згідно кредитного договору № 89 від 11.05.2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю „Абріс"; визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 іпотекодержателем згідно договору іпотеки від 12.06.2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю „Шенборн".

Представник відповідача ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Закарпатської філії явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Представник відповідача Управління Державної казначейської служби України у місті Ужгороді в судовому засіданні подав відзив на позов, яким просить відмовити позивачу у задоволенні уточнених позовних вимог щодо стягнення з Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби суми 89519,70 грн. шляхом зобов'язання Управління Державної казначейської служби України в м. Ужгороді повернути вказану суму на рахунок відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби для подальшого повернення на користь позивача.

Разом з тим, подав клопотання про виключення Управління Державної казначейської служби України у місті Ужгороді з числа відповідачів у даній справі та залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області.

Представники відповідачів та третьої особи в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Оцінивши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши подані в його обґрунтування докази, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі до остаточного вирішення справи господарського суду Закарпатської області № 907/134/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю „Абріс", м. Мукачеве, до товариства з обмеженою відповідальністю „Шенборн", м. Мукачеве про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 кредитором згідно кредитного договору № 89 від 11.05.2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю „Абріс"; визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 іпотекодержателем згідно договору іпотеки від 12.06.2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю „Шенборн", враховуючи, що вирішення спору у справі № 907/134/15 має значення для вирішення по суті спору по даній справі.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до остаточного вирішення справи господарського суду Закарпатської області № 907/134/15.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

Суддя В.В.Мокану