Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2748/13-ц
Провадження № 2/280/5/15
У Х В А Л А
15 січня 2015 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., при секретарі Бех І.О., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Коростишівського районного суду від 14.01.2015 року позовні вимоги було задоволено, стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором.
Однак, у резолютивній частині зазначеного рішення помилково не було зазначено порядок стягнення з відповідачів судового збору у розмірі 475 грн. 82 коп.
Згідно положень ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вказана помилка допущена внаслідок описки.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 14.01.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту описку. Третій абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (рахунок №29090000000113 в АТ УкрСиббанк м.Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір по 237 грн. 91 коп. з кожного.»
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.О.Василенко
The court decision No. 42728126, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 280/2748/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: