ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.15р. Справа № 904/9619/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут-Полімін", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 43 777,87 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут-Полімін" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму у загальному розмірі 43 777 грн., 87 коп. та суму сплаченого судового збору - 1 827, 00 грн.
Позивач надав до позову:
- розрахунок ціни позову, пені, трьох процентів річних, інфляційних нарахувань, штрафу;
- копію Договору купівлі-продажу № Д-147 від 01.01.2013 р.;
- копії видаткових накладних: № БЮ-0080 від 20 лютого 2013 р. на загальну суму 31 406 грн., 44 коп. № БЮ-0107 від 28 лютого 2013 р. на загальну суму 17 042 грн., 47 коп. ч/№ БЮ-0154 від 19 березня 2013 р. на загальну суму 30 001 грн., 55 коп. - 4. Акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2014 р.;
- копію довідки про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін» до ЄДРПОУ;
- копію Свідоцтва платника ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін»;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін»;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
- копію довідки про взяття на облік платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
- копію паспорту Відповідача;
- платіжне доручення про сплату судового збору;
- опис та поштовий чек про направлення претензії Відповідачу;
- доказ відправки Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів - опис вкладення в цінний лист та поштовий чек про відправку;
Представник Позивача17.02.2015 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі поважного представника. До клопотання Позивач додав:
- оригінал Договору купівлі-продажу № Д-147 від 01.01.2013 року;
- оригінали видаткових накладних: № БЮ-0080 від 20.02.2013 року, № БЮ-0107 від
28.02.2013 року; № БЮ-0154 від 19.03.2013 року;
- доказ повідомлення Позивача про розгляд справи - опис вкладення в цінний лист та поштовий чек про відправку.
Представник Відповідача 14.01.15 р. та 17.02.2015 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 04.03.15 р. о 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 42725871, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/9619/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: