Court ruling № 42725872, 16.02.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.15р. Справа № 904/10367/14

За позовом Приватного підприємства "КОА", м.Павлоград Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Павлограда Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідача "Коло-сервіс", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 28 866,57 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.02.2014р.

ОСОБА_3, довіренсть б/н від 19.02.2014р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Коа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коло-сервіс" про стягнення 28 866,57 грн., з яких 19 694,08 грн. - витрати, пов'язані з ремонтом приміщення, 7 500 грн. - заборгованість по орендній платі, 908,12 грн. - пеня, 764,37 грн. - проценти за користування грошовими коштами.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 2409/1 від 24.09.2012р., в частині оплати орендної плати, а також позивач стверджує, що відповідач передав з тимчасового користування майно з недоліками, у зв'язку з чим, позивач був вимушений здійснити ремонтні роботи.

Ухвалою суду від 29.12.2014р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 21.01.2015р.

21.01.2015р. в засіданні оголошено перерву до 16.02.2015р.

У судове засідання з'явилися представники відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 21.01.2015р., в якому відображені відомості про явку сторін.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 21.01.2015р., в якому відображені відомості про явку сторін.

16.02.2015р. відповідач подав до суду клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 13.03.2015р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 02.03.2015р. о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва