ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.15р. Справа № 904/562/15
За позовом Прокурора Довгинцівського району міста Кривого Рогу в інтересах держави Криворізької міської ради в особі позивача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до Житлово-будівельного кооперативу "СХІД-41", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості у сумі 39 144,73 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від прокуратури: Трубіцин Д.М., службове посвідчення № 028865 від 17.09.2014 року, прокурор;
від позивача: Цвіркун С.О., довіреність № 4 від 30.12.2014 року, юрисконсульт;
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Довгинцівського району міста Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради в особі позивача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом, у якому просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Схід-41" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" основний борг у розмірі 30 007,91 грн., 3% річних у розмірі 1 540,08 грн. та втрати від інфляції у розмірі 7 596,74 грн., загалом на суму 39 144,73 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання та пару № 269 від 01.09.2008 року щодо повної оплати поставленої позивачем теплової енергії, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість та відповідно нараховані 3% річних та втрати від інфляції у загальній сумі 39 144,73 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання у якому він просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з хворобою його представника.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 04.03.2015 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Додатково надати:
Позивачу:
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 42700345, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/562/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: