Court ruling № 42657138, 09.02.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
09.02.2015
Case No.
308/15679/14-ц
Document №
42657138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

308/15679/14-ц

У Х В А Л А

09.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину-заяви про скасування заповіту,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину-заяви про скасування заповіту.

В судовому засідання представник позивача просив суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно житлову квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка знаходиться у будинку ЖБК «Восход» та заборонити Першій Ужгородській державній нотаріальній конторі вчиняти стосовно даної квартири будь-які нотаріальні дії, в тому числі, але не виключно оформляти будь-якому із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру як у цілому так і на будь-яку її частину.

Забезпечення позову, згідно з ст.151 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема подану заяву, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання судового рішення, суд вбачає наявність передбачених ст. 151 ЦПК України підстав і приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка знаходиться у будинку ЖБК «Восход», до вирішення даної справи по суті.

Заборонити Першій Ужгородській державній нотаріальній конторі вчиняти стосовно квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 будь-які нотаріальні дії, в тому числі, але не виключно оформляти будь-якому із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру як у цілому так і на будь-яку її частину, до вирішення даної справи по суті.

Ухвалу для виконання надіслати МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції та Першій Ужгородській державній нотаріальній конторі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу суд протягом п'яти з дня її проголошення, а уразі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Лемак О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42657138 ?

Документ № 42657138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42657138 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42657138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42657138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42657138, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 42657138, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42657138 refers to case No. 308/15679/14-ц

This decision relates to case No. 308/15679/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42657135
Next document : 42657139