Court ruling № 42657135, 09.02.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/15679/14-ц

У Х В А Л А

09.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину-заяви про скасування заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину-заяви про скасування заповіту.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати з архіву Ужгородського міського центру первинної медико-санітарної допомоги належним чином засвідчені копії історії хвороби ОСОБА_6, 1932 року народження в період його перебування (з 07.08.2002 по 23.08.2002рр.) на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Ужгородської ЦМКЛ та амбулаторної картки ОСОБА_6, 1932 року народження форми №25-о;

витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії заповіту ОСОБА_6 від 12.10.2001 року за реєстровим №7947529, заяви ОСОБА_6 від 26.02.2008 року за реєстровим №44119582 про скасування заповіту ОСОБА_6 від 12.10.2001 року за реєстровим №7947529 та всі документи, на підставі яких були вчинені обидві нотаріальні дії; витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції інформацію за ким зареєстрована на правах власності квартира по АДРЕСА_1 та яке майно зареєстроване за відповідачем ОСОБА_4; витребувати з Першої Ужгородської державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_6, 1932 року народження.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення..

Керуючись ст.ст. 133-135,137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з архіву Ужгородського міського центру первинної медико-санітарної допомоги належним чином засвідчені копії історії хвороби ОСОБА_6, 1932 року народження в період його перебування (з 07.08.2002 по 23.08.2002рр.) на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Ужгородської ЦМКЛ та амбулаторної картки ОСОБА_6, 1932 року народження форми №25-о.

Витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії заповіту ОСОБА_6 від 12.10.2001 року за реєстровим №7947529, заяви ОСОБА_6 від 26.02.2008 року за реєстровим №44119582 про скасування заповіту ОСОБА_6 від 12.10.2001 року за реєстровим №7947529 та всі документи, на підставі яких були вчинені обидві нотаріальні дії.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції інформацію за ким зареєстрована на правах власності квартира по АДРЕСА_1 та яке майно зареєстроване за відповідачем ОСОБА_4.

Витребувати з Першої Ужгородської державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_6, 1932 року народження.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 13.03.2015 року.

Якщо неможливо виконати дану ухвалу, то повідомити письмово суд, зазначивши причину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.