Court ruling № 42632157, 22.01.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/654/15-ц

4-с/296/17/15

УХВАЛА

"22" січня 2015 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А., розглянувши скаргу ПАТ «Енергопостачальної компанії «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж на дії державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника Давидович В.С. звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ.

Однак, дана скарга підлягає залишенню без руху в зв»язку з тим, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме скарга не підписана представником скаржника.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ «Енергопостачальної компанії «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж на дії державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ - залишити без руху.

Надати представнику скаржника строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали у встановлений строк, скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк