Справа № 296/8262/14-ц
2/296/482/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"04" лютого 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Маслак В.П.,
за участю: секретаря судового засідання Стефанюк О.М.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Управління пенсійного фонду України м.Житомира, про зобов'язання видати довідку та стягнення моральної шкоди, -
У відповідності до положень ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його в повному обсязі на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати Житомирську обласну організацію Всеукраїнської спілки автомобілістів (код ЄДРПОУ 05396505, юридична адреса: м.Житомир, вул.В.Бердичівська, 35) видати ОСОБА_1 довідку про підтвердження наявності трудового стажу на отримання пенсії згідно додатку №5 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637.
Стягнути з Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів на користь ОСОБА_1 1000 грн. моральної шкоди.
Стягнути з Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів в дохід спеціального фонду державного бюджету 487,20грн. судового збору.
В решті вимог позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя В. П. Маслак
The court decision No. 42632158, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 296/8262/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: