Decision № 42595239, 06.02.2015, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.02.2015
Case No.
280/1022/14-ц
Document №
42595239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1022/14-ц

Провадження № 2/280/23/15

РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Василенка Р.О.

секретаря - Бех І.О.

з участю представника позивача Федотової Х.Ю., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 06.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11138453000 на суму 37000 доларів США на термін до 06.04.2018 року зі сплатою 13% річних і відповідач зобов'язувався щомісяця повертати наданий кредит у повному обсязі у терміни згідно графіку погашення кредиту, що передбачено пунктами 1.1 - 1.3.2 вказаного договору кредиту. 05 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 та №2, якими сторони домовились про перенесення строків виконання позичальником зобов'язань за договором до 06.04.2022 року, погашення нарахованих процентів відбувається 25 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти, викладено графік погашення кредиту в новій редакції. На забезпечення виконання цих зобов'язань 06.04.2007 року було укладено договори поруки №11138453000 за якими відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2. Однак зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту відповідач ОСОБА_2 не виконує, а тому існує заборгованість по кредиту та процентах 42694,56 дол. США, що по курсу НБУ на 21.05.2014 року складає 500517,29грн. (26887,70 дол. США заборгованість за кредитом, 15806,86 дол. США заборгованість по процентам ) та по пені в розмірі 2765,69 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.05.2014 року становить 32422,77грн.

В ході розгляду представник позивача підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві доводи підтримує, додаткових пояснень не має. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення не надходило, а тому суд розглянув справу без участі останньої, інші учасники процесу не заперечили.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, згоден з сумою боргу, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю, згоден з сумою боргу, просить позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні то 06.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11138453000 на суму 37000 доларів США на термін до 06.04.2018 року зі сплатою 13% річних і відповідач зобов'язувався щомісяця повертати наданий кредит у повному обсязі у терміни згідно графіку погашення кредиту, що передбачено пунктами 1.1 - 1.3.2 вказаного договору кредиту. 05 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 та №2, якими сторони домовились про перенесення строків виконання позичальником зобов'язань за договором до 06.04.2022 року, погашення нарахованих процентів відбувається 25 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти, викладено графік погашення кредиту в новій редакції. На забезпечення виконання цих зобов'язань 06.04.2007 року було укладено договори поруки №11138453000 за якими відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2. Однак зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту відповідач ОСОБА_2 не виконує, а тому існує заборгованість по кредиту та процентах 42694,56 дол. США, що по курсу НБУ на 21.05.2014 року складає 500517,29грн. (26887,70 дол. США заборгованість за кредитом, 15806,86 дол. США заборгованість по процентам ) та по пені в розмірі 2765,69 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.05.2014 року становить 32422,77грн. Вказаний розмір заборгованості підтверджується наданим розрахунком заборгованості та визнається відповідачами.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно ч.1 ст. 553, ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником в солідарному порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати-по 1218грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,88,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553,554,625,1054,1050 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в солідарному порядку повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750 (м.Харків, просп.. Московський,60) - 42694,56 дол. США боргу за договором кредиту№11138453000 від 06.04.2007 року, а в разі неможливості стягнути в солідарному порядку 500517,29грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750 (м.Харків, просп.. Московський,60) - 32422,77грн. пені за договором кредиту№11138453000 від 06.04.2007 року та по 1218 грн. судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42595239 ?

Документ № 42595239 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42595239 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42595239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42595239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42595239, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 42595239, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42595239 refers to case No. 280/1022/14-ц

This decision relates to case No. 280/1022/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42561500
Next document : 42595240