ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 лютого 2015 р. Справа № 909/1421/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", поштова адреса: а/с 316, м.Львів, 79000 /ел. адреса: office@epl.org.ua/
до відповідача: Бистрецької сільської ради с.Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78707
до відповідача: ПП Миронюк В.В., с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78736
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер" с. Голошино, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78735
про визнання недійсним договору і зобов"язання до вчинення дій.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина" звернулося з позовом до Бистрецької сільської ради до ПП Миронюк В.В., та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер" про визнання недійсним договору і зобов"язання до вчинення дій.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2015 року відкладено розгляд справи на 16.02.2015 року о 15:00 год.
Позивач надіслав суду клопотання (Вх.№ 1718/15 від 05.02.2015) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої просять доручити господарському суду Львівської області.
Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:
1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;
2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;
3) дату і час проведення судового засідання.
За таких обставин, клопотання позивача Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" (м.Львів) про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 16.02.15 о 15:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
3. Доручити господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, м.Львів) забезпечити 16.02.15 о 15:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/1421/14.
4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина".
5. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, м. Львів).
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Ковалюк С. Я. 06.02.15
The court decision No. 42591885, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/1421/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: