Court ruling № 42573293, 03.02.2015, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
03.02.2015
Case No.
593/1242/14-ц
Document №
42573293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 593/1242/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Музика Я.М. Провадження № 22-ц/789/58/15 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 27

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

при секретарі - Фащевська М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Тернопільської області від 20 січня 2015 року у справі за позовом в.о. прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державного ощадного банку України" в особі філії - Тернопільського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 20 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Бережанського районного суду від 24 листопада 2014 року залишено без змін.

З вищезазначеної ухвали вбачається, що допущено описку у написанні дати постановлення ухвали, а саме, замість дати 20 січня 2015 року, зазначено - 20 січня 2014 року.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту ухвали допущено описку, яку слід виправити, вказавши, що датою постановлення ухвали є 20 січня 2015 року.

Керуючись ст.219 ЦПК, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в даті постановлення ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 20 січня 2014 року вказавши, що датою постановлення ухвали є 20 січня 2015 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.М. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42573293 ?

Документ № 42573293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42573293 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42573293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42573293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42573293, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 42573293, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42573293 refers to case No. 593/1242/14-ц

This decision relates to case No. 593/1242/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42573290
Next document : 42589530