Справа № 189/1766/14-ц
2/189/714/14
У Х В А Л А
14.11.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого суддіПустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача ПАТ «ІМЕКСБАНК» - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в попереднє судове засідання не зявилася не повідомивши про причини неявки, про час і місце була повідомлена належним чином.
Відповідач надіслав до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про розірвання договору про надання кредиту.
Суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору про надання кредиту.
Згідно зі ст.123 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозвязані та спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст. 130, 156, 123 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про розірвання договору про надання кредиту до спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про розірвання договору про надання кредиту призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 08 грудня 2014 року о 09.00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Пустовар
The court decision No. 42565804, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 189/1766/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: