справа № 2 - 719/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Швачко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по тимчасовій втраті працездатності, -

В С Т А Н О В И В :

Директор виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_3 04.11.2008 року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на користь позивача суми виплаченої допомоги по тимчасовій втраті працездатності в розмірі 4920, 12 грн. та суми витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..

З позовної заяви виходить, що до Корюківської міжрайонної виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка є робочим органом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернулась комісія по соціальному страхуванню Городнянської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату. Працівниця вказаної установи - ОСОБА_4, 1947 року народження, отримала травму невиробничого характеру внаслідок нанесення їй сторонньою особою тілесних ушкоджень. Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.05.2008 року встановлено вину відповідача ОСОБА_2 у заподіянні тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я. Потерпіла ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні з 12.04.2008 року по 08.08.2008 року.

Відповідно до змісту ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням» від 18.01.2001 року № 2240 допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати ( доходу ), у разі настання в неї одного з таких страхових випадків, зокрема, тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві.

Заробіток не отриманий внаслідок втрати загальної працездатності був відшкодований ОСОБА_4 Городнянською спеціальною загальноосвітньою школою - інтернат за рахунок коштів Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності згідно Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» від 11.01.2001 року № 2213 та Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18.01.2001 року № 2240 у вигляді допомоги по тимчасовій непрацездатності в розмірі 4920, 12 грн..

Згідно ст. 1191 ЦК України виконавча дирекція, яка за рахунок своїх коштів провела оплату листка непрацездатності, тобто відшкодувала шкоду, заподіяну з вини ОСОБА_2, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи в розмірі виплаченої допомоги.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму виплаченої допомоги по тимчасовій втраті працездатності у розмірі 4920, 12 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..

Ухвалою судді від 11 листопада 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Представник позивача ОСОБА_1, яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 5 від 06.05.2008 року, в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 суму виплаченої ОСОБА_4 допомоги по тимчасовій втраті працездатності в розмірі 4920, 12 грн.. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Вказала, що винність ОСОБА_2 у спричиненні ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що в послідуючому призвело до знаходження останньої на лікуванні з 12.04.2008 року по 08.08.2008 року, підтверджується відповідною постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.05.2008 року. У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання представник позивача заявила клопотання про проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі ОСОБА_2 про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не надав суду заяви про поважність причин неявки в судове засідання та відкладення судового розгляду справи ( а.с. 32 ).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року передбачено, що одним з видів матеріального забезпечення та соціальних послуг за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням є допомога по тимчасовій непрацездатності.

Стаття 35 вказаного закону передбачає, що допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати ( доходу ) у разі настання тимчасової непрацездатності внаслідок травми не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві.

З досліджених в судовому засіданні копій листків непрацездатності серії АББ № 669544, серії АББ № 910831, серії АББ № 669638, серії АБЕ № 938516, серії АБЕ № 939070, серії АБЕ № 968771 встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в період з 12.04.2008 року по 08.08.2008 року ( а.с. 6-11 ).

Згідно копії акту розслідування нещасного випадку, який стався в побуті, на шляху до роботи або з роботи від 13.04.2008 року, встановлено, що потерпілу ОСОБА_4 під час руху на велосипеді на розі вулиць Шевченко та 1 Травня збив автомобіль. При падінні на капот автомобіля, а потім на дорогу ОСОБА_4 отримала дуже тяжкі тілесні ушкодження ( а.с. 17 ).

Відповідно до копій протоколів № 81 від 30.05.2008 року, № 82 від 30.06.2008 року, № 84 від 30.08.2008 року, № 85 від 30.09.2008 року засідання комісії із соціального страхування Городнянської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату встановлено, що ОСОБА_4 призначено допомогу по соціальному страхуванню за період з 12.04.2008 року по 07.08.2008 року ( а.с. 13-16 ).

Частина 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» передбачає, що умови надання допомоги по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, визначаються Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”.

Стаття 2 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11.01.2001 року передбачає, що допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, виплачується застрахованим особам Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) інвалідності незалежно від звільнення застрахованої особи в період втрати працездатності у порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Згідно довідки Городнянської спеціальної ЗОШ - інтернат встановлено, що за рахунок фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності застрахованій особі ОСОБА_4 виплачено згідно лікарняних листків кошти в сумі 4920, 12 грн. ( а.с. 5 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.05.2008 року встановлено, що суд, розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, постановив звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальну справу провадженням закрити. Постанова суду набрала чинності 29.05.2008 року ( а.с. 19 ).

Стаття 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода завдана фізичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1191 ЦК України натомість передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач за рахунок своїх коштів провів оплату листків непрацездатності, тобто відшкодував шкоду, заподіяну ОСОБА_4 з вини ОСОБА_2, а тому виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи в розмірі виплаченої допомоги.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» № 2213-ІІІ від 11.01.2001 року, Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року, ст. ст. 22, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( р/р 37176200900001 ГУДК Чернігівської області МФО 853592 код 14244036 ) суму виплаченої допомоги по тимчасовій втраті працездатності в розмірі 4920 грн. 12 коп. ( чотири тисячі дев'ятсот двадцять грн. 12 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_2 на корить виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 30 грн. 00 коп. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) в розмірі 51 грн. на користь держави.

Направити ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право на протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський