РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2008 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Криворученка Д.П.,
при секретарі - Марченко Т.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Голова правління ВАТ «Облтеплокомуненерго» 01.12.08 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, що мешкає у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 818.33 грн. за період з 01.01.08 р. по 01.11.08 р.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що борг виник у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, зобов'язується його сплатити.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка мешкає в квартирі №71 будинку №17 по вул. Леніна у м. Городня та зобов'язана своєчасно вносити плату за отримані послуги по тепло забезпеченню.
Відповідно до вимог ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Дослідженням у судовому засіданні розрахунку заборгованості за теплову енергію встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 складає 818.33 грн. за період з 01.01.2008 р. по 01.11.2008 р. /а.с.3/
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача слід стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію.
На виконання вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» /р/р 26004300000976, Банк «ДЕМАРК» м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671/ заборгованість у сумі 818.33 грн. за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2008 р. по 01.11.2008 р.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита (судового збору) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Криворученко Д.П.
The court decision No. 4262852, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-769/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: