Справа № 347/23/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2015 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області__ Сабадах Б.В.
розглянувши заяву: ПАТ "Івано-Франківськгаз"в особі Косівського УЕГГ_
про: стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 847 грн. 47 коп.
_______відповідно до ст.ст. 202, 526, 629 ЦК України_____
______Керуючись ст.ст.102-103 ЦПК України________
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, _ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1, заборгованості по оплаті за спожитий природний газ у сумі 847,47 (вісімсот сорок сім грн. 47 коп.) на рахунок 26032301632 в філії Івано-Франківського обласного управління ТВБВ 10008/0152 АТ «Ощадбанк» МФО 336503, код ЄДРПОУ 25066566 (09336500 - банку)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судових витрат на рахунок № 26006100923001 в Івано-Франківському РУФ ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код ЄДРПОУ 25066566.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Сабадах Б.В.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 42528929, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 347/23/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: