Справа № 344/984/15-ц
Провадження № 2/344/1889/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши матеріали справи за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення із житлової квартири,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення із житлової квартири.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Позовна заява по формі і змісту відповідає ст. 119 ЦПК України, до заяви додано належну кількість копій заяви та документів.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 122, 128 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення із житлової квартири.
Справу призначити до судового розгляду на 31.03.2015 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4 ).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 42504530, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 344/984/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: