Decision № 4248511, 01.06.2009, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.06.2009
Case No.
2-867
Document №
4248511
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-867/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2009 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі - Петровій І.В., за участю прокурора Чорної Л.В., відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом прокурора Новоодеського району в особі Держави в інтересах Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної підприємству, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2009 р. прокурор в інтересах ДП «Миколаївське лісове господарство» звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування вимог посилався на те, що 30.12.2008 р. відповідач здійснила незаконну порубку лісу в загальній кількості 8 дерев сосни «кримської» в квадраті 48 урочища «Зайве» Миколаївського лісництва, внаслідок чого заподіяно шкоду у сумі 1 200 грн. За вказані дії, 09.01.2009 р. ОСОБА_1. притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 65 КпАП у виді штрафу в сумі 85 грн. До теперішнього часу відповідач добровільно заподіяний збиток не відшкодувала.

У судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заявлені вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, висновок прокурора, дослідивши обставини справи, і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

З матеріалів справи вбачається, що 09 січня 2009 року посадовою особою Новоодеського лісництва ДП «Миколаївське лісове господарство» винесено постанову, якою визнано ОСОБА_1. винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 65 КпАП, і на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Як зазначено у вищезгаданій постанові, 30.12.2008 р. ОСОБА_1. знаходячись у квадраті 48 урочища «Зайве» Миколаївського лісництва, що розташоване біля с. Зайве Новоодеського району Миколаївської області, де незаконно здійснила порубку лісу в кількості 8 дерев сосни «кримської» різного діаметру, чим заподіяла матеріальну шкоду згідно Такс (затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 р.) 1 200 грн.

Постанова позивача у судовому порядку відповідачем не оскаржувалась.

Факт заподіяння шкоди відповідачем підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1. 30.12.2008 р., та її письмовим поясненням, які є одними із основних джерел доказів, що засвідчує факт правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вказаний факт не заперечувала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності вини ОСОБА_1. в заподіянні підприємству збитків на вказану суму, а тому вона повинна нести відповідальність, передбачену ст. 1166 ЦК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн державного мита і 250 грн за інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Новоодеського району в особі Держави в інтересах Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» (р/р 31118106700263, код ОКПО 23627411, ГУДК Миколаївської області, МФО 826013, код Б клас 21081100) заподіяну матеріальну шкоду в сумі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі у виді державного мита розміром 51 грн та 250 грн за інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4248511 ?

Документ № 4248511 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4248511 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4248511 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4248511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4248511, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4248511, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4248511 refers to case No. 2-867

This decision relates to case No. 2-867. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4248510
Next document : 4248533