ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"27" січня 2015 р. Справа № 911/22/15
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР-ЛІГА",
08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Кірова, 162
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК",
09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "АВТОПЕТРОЛІУМ",
08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петрівське, вул. Зоряна, 20
про стягнення 72 331,33 грн.
за участю представників:
позивача - Малікова А.В. (довіреність від 05.01.2015, б/н);
відповідача - не з'явився;
третьої особи - Гуназа Ю.Є. (довіреність від 15.07.2014, б/н).
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.01.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 27.01.2015.
У судовому засіданні 27.01.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 911/22/15 на 12 лютого 2015 року об 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 06.01.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 42477270, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/22/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: