ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"27" січня 2015 р. Справа № 911/5421/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеграл-Інвест СБС”,
09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, 101
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛМПАК”,
07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 1
про стягнення 23 599,80 грн.
за участю представників:
позивача – не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;
відповідача – не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 13.01.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2015 розгляд справи відкладено на 27.01.2015.
У судовому засіданні 27.01.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 911/5421/14 на 12 лютого 2015 року об 11 годині 45 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
2. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18.12.2014, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 42477271, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/5421/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: