308/5187/14-ц
У Х В А Л А
02.01.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Лемак О.В.
при секретарі Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського поштамт Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, - В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 13.06.2014 року позов ОСОБА_1 до Ужгородського поштамт Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не сповістили.
Так, в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 13.06.2014 року помилково зазначено відповідача як Ужгородський поштамт Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» замість як Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Ужгородського поштамту Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта», чим саме допущено описку.
Дослідивши матеріали цивільної справи 308/5187/14-ц суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про виправлення помилки (описки) у рішенні суду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л ИВ:
Виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 13.06.2014 року по справі №308/5187/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського поштамт Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу:
вважати правильним відповідача по справі Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Ужгородського поштамту Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» замість Ужгородський поштамт Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» .Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Лемак О.В.
The court decision No. 42474338, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/5187/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: