Court ruling № 42468233, 12.01.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/2890/14-к

Номер провадження 1-кп/341/24/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12 січня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі? головуючого-судді Юсип І.М. за участю секретаря Король І.Л., прокурора Шувара М.Т., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014090000000217 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В Галицький районний суд Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014090000000217 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, складений слідчим відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено.

Потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, а Обласною клінічною лікарнею м.Івано-Франківська подано позов про відшкодування за лікування. Також заявлено клопотання про прийняття позовів до одночасного розгляду в кримінальному провадженні.

Заперечень від сторін кримінального провадження проти визнання потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Обласної клінічної лікарні цивільними позивачами та обвинуваченого ОСОБА_4 в якості цивільного відповідача не поступило.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Разом з викладеним, беручи до уваги, те, що клопотання щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло, суд враховуючи вимоги ч.3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільне залишити раніше обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 20 січня 2015 року.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Цивільними позивачами в кримінальному провадженні визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Обласну клінічну лікарню м.Івано-Франківська, а цивільним відповідачем ОСОБА_4.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника цивільного позивача Обласної клінічної лікарні, обвинуваченого та його захисника.

Застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту на строк до 23.02.2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип