Court ruling № 42468204, 27.01.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.01.2015
Case No.
341/210/14-ц
Document №
42468204
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/210/14-ц

Номер провадження 2/341/12/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Галицької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про виділення їм в натурі майнового паю реорганізованого сільськогосподарського підприємства-агрофірми « Дністер» на суму 12454 грн.60 коп, визнавши за ними право власності на 23/100 частин приміщення кузні в с. Залуква,вул. Калуська Галицького району,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_20 до виконавчого комітету Галицької міської ради, Галицької міської ради, ОСОБА_3, співвідповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_1 в якому просив визнати недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міської ради № 81 від 27.04.2007 р.в частині оформлення за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно, визнати недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,визнати недійсним рішення зборів, виділити йому в натурі майновий пай та визнання права власності на зерновий склад в м. Галичі по вул. Замкова,3»в».

Ухвалою суду від 13.01.2015 р. по даній справі в якості співвідповідача залучено до участі в справі ОСОБА_2.

23.01.2015 р. через канцелярію суду позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2,які є співвідповідачами за первісним позовом, подали зустрічний позов до ОСОБА_3,Виконавчого комітету Галицької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про виділення їм в натурі майнового паю реорганізованого сільськогосподарського підприємства-агрофірми « Дністер» на суму 12454 грн.60 коп, визнавши за ними право власності на 23/100 частин приміщення кузні в с. Залуква, вул. Калуська Галицького району.

Згідно з ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити в прийнятті зустрічного позову, оскільки предметом спору за первісним позовом є: визнати недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міської ради № 81 від 27.04.2007 р.в частині оформлення за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно, визнати недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,визнати недійсним рішення зборів, виділити йому в натурі майновий пай та визнання права власності на зерновий склад в м. Галичі по вул. Замкова,3»в».

Предметом позовних вимог за зустрічним позовом є виділення в натурі майнового паю реорганізованого сільськогосподарського підприємства-агрофірми « Дністер» на суму 12454 грн.60 коп, визнавши за ними право власності на 23/100 частин приміщення кузні в с. Залуква, вул. Калуська Галицького району.

Оскільки за первісним та зустрічним позовом заявлено різні позовні вимоги, які не можуть зараховуватися, задоволення зустрічного позову не може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, суд вважає їх спільний розгляд недоцільним.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в прийнятті до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Галицької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про виділення їм в натурі майновий пай реорганізованого сільськогосподарського підприємства-агрофірми « Дністер» на суму 12454 грн.60 коп, визнавши за ними право власності на 23/100 частин приміщення кузні в с. Залуква, вул. Калуська Галицького району, з первісним позовом ОСОБА_20 до виконавчого комітету Галицької міської ради, Галицької міської ради, ОСОБА_3, співвідповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,ОСОБА_1 та ОСОБА_2 якому просив визнати недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міської ради № 81 від 27.04.2007 р. в частині оформлення за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно, визнати недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,визнати недійсним рішення зборів, виділити йому в натурі майновий пай та визнання права власності на зерновий склад в м. Галичі по вул. Замкова,3»в».

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що відмова у прийнятті зустрічного позову не перешкоджає звернення із заявою до суду на загальних підставах.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_21

Часті запитання

Який тип судового документу № 42468204 ?

Документ № 42468204 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42468204 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42468204 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42468204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42468204, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 42468204, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42468204 refers to case No. 341/210/14-ц

This decision relates to case No. 341/210/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42449836
Next document : 42468233