Court ruling № 42443669, 27.01.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.01.2015
Case No.
925/2209/14
Document №
42443669
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 925/2209/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від прокуратури - Хабло О.М. - прокурор відділу прокуратури м.Черкаси,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом Прокурора міста Умані в інтересах держави в особі Уманської міської ради

до закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб"

про стягнення 2888 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення боргу та пені за договором оренди нежитлового приміщення комунальної власності в сумі 2888 грн. 81 коп.

13.01.2015 від позивача надійшло клопотання від 12.01.2015 №3 про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем сплачена заборгованість в повному обсязі.

13.01.2015 від відповідача надійшла заява від 13.01.2015, в якій повідомив, що ЗАТ "Трудовий колектив "Уманьхліб" перерахувало на поточний рахунок позивача борг, повністю погасивши заявлену до стягнення суму заборгованості. Просить припинити провадження у справі, судові витрати покласти на відповідача.

23.01.2015 від прокуратури надійшла заява про припинення провадження у справі, оскільки відповідач погасив заборгованість в сумі 2888 грн. 81 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №161 та №162 від 13.01.2015.

Отож, спір в сумі 2888 грн. 81 коп. врегульований самими сторонами, шляхом перерахуванням відповідачем коштів (платіжні доручення №161 та №162 від 13.01.2015), тому провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1.1, ч.1ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.

Таким чином суд вважає за необхідне прийняти клопотання та заяви сторін про припинення провадження у справі та провадження у справі припинити.

На підставі викладеного провадження у справі слід припинити.

Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, а отже і витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп. необхідно покласти на відповідача.

Позов заявлено прокурором, який відповідно до п.11 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в доход державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 49, п.п.1-1, ч.1 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" (20300, Черкаська область, м.Умань, вул. Піонтковського, б.3, код 31275189) в доход державного бюджету на рахунок 31213206783002, банк ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації - 22030001, отримувач -УДКСУ у м. Черкаси, код 38031150 - 1827 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

СУДДЯ І.А. Анісімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42443669 ?

Документ № 42443669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42443669 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42443669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42443669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42443669, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 42443669, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42443669 refers to case No. 925/2209/14

This decision relates to case No. 925/2209/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42443668
Next document : 42443670