Court ruling № 42432756, 26.12.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 2-7973-14

(№ 760-26676-14-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26. 12. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась надавши до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки її місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 cт. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; 3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 4) ліквідовано суд, який розглядав справу.

Судом встановлено, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта відповідача з відміткою про місце реєстрації.

Також судом встановлено, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_3: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, в зв'язку з чим вважає за можливе клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду по суті до Києво-Святошинського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: