ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2015 р. Справа № 920/1935/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№497С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 11 грудня 2014 року у справі
за позовом Приватного підприємства НВП "Агроенергетичні технології", смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Вікторія", смт. Жовтневе, Білопільський район, Сумська область
про стягнення 166545,12 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ПП НВП "Агроенергетичні технології", звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ агрофірми "Вікторія" на свою користь заборгованість за договором №13/04 від 25.04.2012 р. в сумі 166545,12 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Сумської області від 11.12.2014 р. у справі №920/1935/14 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ агрофірми "Вікторія" на користь ПП НВП "Агроенергетичні технології" 161545,12 грн. боргу та судовий збір в сумі 3330,90 грн. В частині стягнення 5000,00 грн. боргу провадження припинено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати, апеляційну скаргу розглянути за участю представника ТОВ агрофірми "Вікторія".
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" березня 2015 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 42423514, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/1935/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: