Court ruling № 42423510, 26.01.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" січня 2015 р. Справа № 920/1776/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу УПФУ в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області (вх.№ 525 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від "23" жовтня 2014 р. у справі № 920/1776/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткінському районі Сумської області, м. Шостка, Сумська область

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Свема", м. Шостка, Сумська область

про стягнення 484820,10 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.10.14 (суддя Лиховид Б.І.) позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткінському районі Сумської області повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач з даною ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та передати справу № 920/1776/14 на розгляд господарському суду Сумської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.14 вказану апеляційну скаргу було повернуто заявникові на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують надсилання копії скарги іншій стороні у справі - ВАТ "АК "Свема", м. Шостка, Сумська область.

Позивачем 23.12.14 повторно подано апеляційну скаргу, до якої додано доказ надіслання її копії ВАТ "АК "Свема" (поштовий чек від 18.12.14). Разом з тим, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги заявником пропущено встановлений ч.1 ст. 93 ГПК України п'ятиденний строк оскарження ухвали місцевого господарського суду від 23.10.14 та не надано клопотання про відновлення зазначеного строку - що є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.