Court ruling № 42405720, 20.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.01.2015
Case No.
922/4177/14
Document №
42405720
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 922/4177/14

вх. № 4177/14л

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

розпорядника майна - Татіщев О.Є., свідоцтво НОМЕР_1 від 27.05.2013р.

представника боржника - Майстренко С.М. (керівник), Хомякова А.Л., дов. №б/н від 15.10.14р.

представника ТОВ "Пірс" - Тішенінова Л.В. (керівник)

представника ТОВ "Боназа" - Кусков В.М.

Розглянувши справу за заявою

Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міедоходів у Луганської області

до Публічне АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 1136037,50грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.14р. прийнято заяву Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 11:40. Зобов'язано арбітражного керуючого Альошина В.В. надати суду заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. Зобов`язано кредитора та боржника надати до суду низку документів, перелічених в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", визнано розмір безспірних вимог Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області у розмірі 780724,50грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 27 березня 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 січня 2015 року о 10:00 год.

03 грудня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" до суду надійшло 13 заяв з кредиторськими вимогами до боржника, які були прийняті та призначені до розгляду в судовому засіданні відповідними ухвалами суду.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, зазначив, що на його адресу надійшло 13 заяв з кредиторськими вимогами, які ним разом з боржником розглянуто, вимоги кредиторів визнано в повному обсязі. Надав додаткові документи до матеріалів справи, які не засвідчені належним чином.

Представник боржника в судовому засіданні повідомив про розгляд з розпорядником майна заяв кредиторів та визнання їх в повному обсязі, зазначив, що підприємство вже перебувало в процедурі банкрутства, де було введено процедуру санації, але провадження у справі було припинено.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "12" лютого 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати розпорядника майна надати до суду оформлені належним чином додатки до звіту, документальне підтвердження майна боржника, яке перебуває в заставі (іпотеці) та є обтяженим, судові рішення стосовно попередньої процедури банкрутства.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42405720 ?

Документ № 42405720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42405720 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42405720 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42405720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42405720, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42405720, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42405720 refers to case No. 922/4177/14

This decision relates to case No. 922/4177/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42405719
Next document : 42405721