Court ruling № 4240039, 19.12.2007, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-792

2007 рік

У Х В А Л А

 19.12.2007 року смт. Тельманове

у складі: головуючого- судді Цукурова П.М.

при секретарі Туровській Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі "Приазовських електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електроенергію у розмірі 314 грн. 54 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач Міністерство палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі "Приазовських електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електроенергію у розмірі 314 грн. 54 грн..

В судове засідання сторони не з,явились. Від представника позивача за довіреністю Волкова Миколи Миколайовича, надійшла письмова заява від 12.10.2007 року № 1055, яка була приєднана до справи, в якій він відмовився від позову, оскільки відповідач добровільно сплатив суму боргу, прохав справу розглянути за його відсутності.

При пред'явленні позову, позивачем був доданий документ, який підтверджує оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень - платіжне доручення № 479 від 30.10.2007 року (Отримувач: Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька в Донецькій області; р/р 31216259700004; ЄДРПОУ 34686537; МФО 834016; Банк ГУ ДКУ у Донецькій області). Представник позивача просить стягнути з відповідачки вказані судові витрати. Від відповідачки також надійшла та приєднана до справи письмова заява, в якій вказується, що вона добровільно сплатила суму боргу, та прохав розглянути справу за її відсутності.

Статтею 89 ч.1 ЦПК України передбачено, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.89 ч.1, 174 ч.1,3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

  Провадження у справі за позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі "Приазовських електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електроенергію закрити у зв”язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі "Приазовських електричних мереж" витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на такі реквізити (поточний рахунок Тельманівського РЕМ №2600930031 в Тельманівському відділенні Ощадного банку України №5368, ОКПО 00131096, МФО 394460).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору у вигляді держмита.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя