Справа №751/12604/14
Провадження №2/751/143/15
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22 січня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
при секретарі Летяга М. О.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідачів Буткевич В.В.
представника відповідача Островерхова К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБОРГ» про відшкодування моральної шкоди, -
Встановив:
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, Законом України «про захист прав споживачів», суд -
Вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБОРГ» про відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. А. Косач
The court decision No. 42399260, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 751/12604/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: