Court ruling № 42399258, 22.01.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/520/15-ц

Провадження №2/751/344/15

У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради про визнання права власності на частину будинку,

Встановив:

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради просить визнати за ним право власності на 2/5 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Придеснянська, буд.26-а та яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2. Крім того, у відповідності до ст. 82 ЦПК України просив відстрочити сплату судового збору за подачу заяви до визначення експертом вартості частки домоволодіння.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору до визначення експертом вартості частки домоволодіння не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано суду доказів, що підтверджують тяжке матеріальне становище, а крім того позивачем зазначено ціну позову, на підтвердження чого надано звіт про оцінку майна.

У звязку з чим, позовну заяву слід залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема: всупереч вимогам ст.119 ч. 5 ЦПК України позивачем, виходячи з ціни позову, не в повному обсязі сплачений судовий збір, який згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується у вигляді 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн).

Як вбачається із позову та доданих документів, ціна позову зазначена в розмірі 198785 грн. На підтвердження даної суми позивачем надано звіт від 03.07.2013 року про оцінку майна житлового будинку по вул. Придеснянська, буд.26-а в м. Чернігові. Отже, судовий збір за вимоги про визнання права власності на 2/5 частини домоволодіння, позивач повинен був сплатити 1987,85 грн. Однак, відповідно квитанції №352 від 20.01.2015 року сплачено 250 грн судового збору. Таким чином, недоплата складає 1737,55 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, а саме надати оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 1737 грн 55 коп. за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496, або надати документи, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, 119, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради про визнання права власності на частину будинку - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном пять днів з дня отримання ухвали, для виправлення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк