Номер провадження: 22-ц/785/10238/14
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25.11.2014 року м. Одеса
Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2014 року про відкриття провадження, по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-
встановив:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.08.2014 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_5
11.11.2014 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Як вбачається із матеріалів справи, під час проголошення оскаржуваної ухвали суду від 18.08.2014 року апелянт не був присутній, копію постановленої ухвали апелянтом було отримано лише 10.11.2014 року (а.с. 66).
Тому вважаю, що строк для подачі апеляційної скарги апелянтом не пропущено.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2014 року про відкриття провадження, по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.Ф. Парапан
The court decision No. 42398409, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/14207/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: