Номер провадження: 22-ц/785/2236/15
Головуючий у першій інстанції Турецький О.С.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Суворов В.О. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014 року по справі за позовом ПАТ "Банк Демарк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив:
18 травня 2010 року представник ПАТ "Банк Демарк" звернулася в суд з зазначеним позовом.
01 грудня 2014 року рішенням суду першої інстанції позов ПАТ "Банк Демарк" - задоволено.
Розірвано кредитний договір № 554-057 від 15 листопада 2007 року, укладений між ПАТ "Банк Демарк" та ОСОБА_3
Стягнуто з ОСОБА_3 загальну суму заборгованості по кредитному договору № 554-057 від 15 листопада 2007 року в розмірі 270 745 грн. по курсу НБУ на час винесення рішення, яка складається з 17 057,88 доларів США - кредит, 739,37 доларів США- несплачені відсотки, 406,58 грн. пеня за несвоєчасно сплачені відсотки, 90 грн. - штраф, 2 222 грн. - щомісячна комісія.
Стягнуто з ОСОБА_3на користь ПАТ "Банк Демарк" судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 437,78 грн.
22 грудня 2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу. При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено в розмірі 121,80 грн.
Але зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв'язку з тим, що апелянту необхідно доплатити судовий збір.
Відповідно до п. 1 пп. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 1 353,72 грн. - 121,80 грн. = 1 231,92 грн.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 231,92 грн. на реквізити: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 1, Код бюджетної класифікації: 22030001.
За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
The court decision No. 42376960, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-9358/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: