Справа № 0417/3408/2012
Провадження № 2-п/0202/40/2015
УХВАЛА
20 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суді м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «ПРОМТЕХКОМП» про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", ТОВ «ПРОМТЕХКОМП», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2012 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" задоволені.
12.01.2015 року Товариств з обмеженою відповідальністю підприємство «ПРОМТЕХКОМП» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що вони не були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання та докази на які вони посилаються мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.119,132,232 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «ПРОМТЕХКОМП» про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", ТОВ «ПРОМТЕХКОМП», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв., у залі судового засідання № 2 приміщення суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 42394372, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0417/3408/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: