Справа № 202/3861/14-ц
Провадження 2-з/0202/18/2015
УХВАЛА
22 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину грошових внесків, як майна що є спільною сумісною власністю подружжя та на 1/8 частину грошових внесків в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві на праві особистої приватної власності та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду знаходиться вищевказана цивільна справ 16 січня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав заяву щодо забезпечення доказів шляхом їхнього витребування, а саме витребування з територіально відокремленого безбалансового відділення 1 типу №10003/0427 філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» рух грошових коштів (зазначення дати зняття коштів і поповнення рахунку) на рахунках відкритих в ТВБВ № №10003/0427(місце знаходження відділення 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кожем'яки, 17) на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1:
№ Н1-1, відкритого на ім'я ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 03.10.2006 року та закритий 26.10.2007 року:
№ С27329 з залишком вкладу 13497 грн.03 коп.;
№ НІ2-29 з залишком вкладу 51000 грн.00 коп.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є складності в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивач достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище документи.
Керуючись ст. ст. 130, 133-135 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину грошових внесків, як майна що є спільною сумісною власністю подружжя та на 1/8 частину грошових внесків в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві на праві особистої приватної власності та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Зобовязати: Територіально відокремлене безбалансове відділення 1 типу №10003/0427 філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кожем'яки, 17) надати інформацію щодо руху грошових коштів (зазначення дати зняття коштів і поповнення рахунку) на рахунках відкритих в ТВБВ № №10003/0427 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1:
№ Н1-1, відкритого на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 03.10.2006 року та закритий 26.10.2007 року:
№ С27329 з залишком вкладу 13497 грн.03 коп.;
№ НІ2-29 з залишком вкладу 51000 грн.00 коп.
Ухвалу направити для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 42394365, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/3861/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: