Sentence № 4233989, 11.12.2007, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.12.2007
Case No.
1-245/2007
Document №
4233989
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-245/2007 г.

ПРИГОВОР

 именем Украины

11 декабря 2007 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Сакалош К.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кемерово РФ, русского, гр-на Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 18.05.2005 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 г. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины - с испытательным сроком 1 г.;

· 23.01.2006 г. Терновским горсудом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.1, 71 УК Украины к 1 г. 2 мес. лишения свободы, освободившегося измест лишения свободы 23.03.2007 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ОСОБА_1. примерно в 05.00 час. 03 июня 2007 г., находясь по месту

своего проживания в кв. АДРЕСА_1, будучи

в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему единому умыслу, направленному

на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем

свободного доступа, тайно, повторно, из кармана брюк спящего в спальной комнате ОСОБА_2

похитил мобильный телефон марки "NOKIA-6230i" стоимостью 1450 грн. с находившейся в

телефоне карточкой оператора мобильной связи "UMC" стоимостью 20 грн., принадлежащие

ОСОБА_2

Кроме этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ОСОБА_1. примерно в 05.10 час. 03 июня 2007 г., находясь по месту своего проживания в кв. АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по единому умыслу направленному на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, повторно, из кармана брюк спящего в спальной комнате потерпевшего ОСОБА_3., похитил мобильный телефон марки "Soni Erikson K510" стоимостью 300 грн. С находившейся в телефоне карточкой оператора мобильной связи "UMC" стоимостью 20 грн., а также деньги в размере суммы 400 грн., кроме того - с руки потерпевшего часы фирмы "Adidas" стоимостью 70 грн., и с шеи серебряную цепочку с крестиком стоимостью 50 грн., принадлежащие ОСОБА_3

С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате осуществления тождественных действий, объединенных единым умыслом, ОСОБА_1. причинил потерпевшим материальный ущерб: ОСОБА_2 - на сумму 1470 гривен, ОСОБА_3 - на сумму 840 гривен.

2. Не остановившись на достигнутом, ОСОБА_1, примерно в 06.45 час. 12 июля 2007

г. по пути на террикон шахты "Терновская", находясь в районе д. 31 по ул. Победа г. Терновка

Днепропетровской обл., без цели сбыта, незаконно повторно приобрел (нашел) особо опасное

наркотическое средство марихуана /каннабис/ (высушенная) весом 8, 6 г, находящееся в газетном

свертке. В дальнейшем, незаконно повторно храня сверток с особо опасным наркотическим

средством при себе, стал переносить его к месту своего проживания, а именно в кв. АДРЕСА_1

В тот же день, 12.07.2007 г. примерно в 10.30 час. ОСОБА_1. в районе д. 3 по ул. С. Маркова г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство марихуана /каннабис/ (высушенная) весом 8, 6 г, находящееся в газетном свертке.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2085 от 30.07.2007 г., предоставленное 19.07.2007 г. на экспертизу вещество массой 8, 1 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключению специалиста № 3830 от 13.07.2007 г., масса вещества составляла 8, 6 г.

3. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1. 25 октября 2007 г. примерно в 22.00 час, находясь возле подъезда №8 д. №6-а по бул. Артема в г. Терновка Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) для личного употребления в качестве наркотического вещества 8, 3 г. каннабиса / марихуаны/ высушенного в бумажном свертке, который в дальнейшем повторно незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

26 октября 2007 г. примерно в 11.00 час. В районе ПСП "шахты Терновская" ОАО "Павлоградуголь" по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской области ОСОБА_1. был задержан работниками милиции на основании постановления Терновского городского суда от 09.10.2007 г. об изменении ему меры пресечения на содержание под стражей. В ходе обыска при заключении ОСОБА_1. под стражу, работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с находившемся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный) массой 8, 3 г.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2896 от 09.11.2007 г., вещество, предоставленное на экспертизу 07.11.2007 г., массой 7, 8 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключению специалиста № 5431 от 30.10.2007 г., вещество массой 8, 3 г., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, показал, что около 03.00 час. 03.06.2007 г. встретил ранее незнакомых ему потерпевших, которых пригласил к себе в гости в кв. АДРЕСА_1 У него дома потерпевшие уснули. Так как ему нужны были деньги, решил обокрасть потерпевших. У одного потерпевшего из карманов брюк похитил мобильный телефон "NOKIA" с карточкой, у второго - из кармана брюк мобильный телефон "Soni Erikson" с сим-картой и 400 грн., с руки этого потерпевшего снял часы, а с шеи - серебряную цепочку с крестиком, впоследствии его вернул потерпевшему. Остальное имущество он продал, деньги потратил. Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3. на сумму 840 грн. признает в полном объеме. 12.07.2007 г. примерно в 06.45 он шел на террикон шахты "Терновская", возле д. 31 по ул. Победа на траве газона нашел газетный сверток с наркотическим средством "марихуана", решил взять его для личного употребления. После этого он распил спиртное, примерно в 10.30 час. возле д. №3 по ул. С. Маркова его задержали работники милиции, доставили горотдел, где при понятых провели досмотр и изъяли марихуану. С видом и весом наркотика согласен. 25.10.2007 г. примерно в 22 часа возле подъезда 8 своего дома под лавочкой он нашел бумажный сверток с марихуаной, который стал хранить для личного употребления. 26.10.2007 г. около 9.30 час. В районе шахты "Терновская" его задержали работники милиции по постановлению суда, доставили в горотдел, где при обыске в присутствии понятых обнаружили и изъяли сверток с марихуаной. С видом и весом наркотика согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и дожит их в основу обвинительного приговора.

Вина ОСОБА_1. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается вещественными доказательствами по делу, которыми признаны:

· мобильный телефон "NOKIA 6230І", переданным под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 23-24 т.1);

· особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ /высушенный/ массой 7, 6 г, в опечатанном виде, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновской ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 67-68 т.1);

· особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ /высушенный/ массой 7, 3 г, в опечатанном виде, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновской ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 22-23 т.2).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемых преступлений. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконно приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления относятся к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее дважды судим, совершил новые преступления через непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом алкоголизм; не работает.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.

Оснований освобождения его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо разрешить следующим образом:

· переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 мобильный телефон "NOKIA 6230І", оставить последнему по принадлежности;

· опечатанное особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ /высушенный/ массой 7, 6 г. и 7, 3 г., сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновской ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126551 от 06.08.2007 г.) - уничтожить, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены две судебно-химические экспертизы, общая стоимость которых составила 847 грн. 39 коп. (л.д. 64 т.1, л.д. 17 т.2). Указанные судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 423 грн. 70 коп. (л.д. 64), указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Заявленный гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3. о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 840 грн., следует оставить без рассмотрения в связи с тем, что потерпевший не явился в судебное заседание и не

поддерживал свои исковые требования, предоставив потерпевшему возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 1(один) год б(шесть) месяцев;

· по ст. 309 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчилять с 26.10.2007 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химических экспертиз 847(восемсот сорок семь) гривен 39 копеек.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон "NOKIA 6230І", переданный под сохранную расписку потерпевшему

ОСОБА_2, оставить последнему по принадлежности;

- опечатанное особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ /высушенный/ массой 7, 6 г. и 7, 3 г., сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновской ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126551 от 06.08.2007 г., 126584 от 19.11.2007 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3. оставить без рассмотрения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4233989 ?

Документ № 4233989 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4233989 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4233989 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4233989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4233989, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4233989, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4233989 refers to case No. 1-245/2007

This decision relates to case No. 1-245/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4233983
Next document : 4233996