Decision № 4222934, 08.07.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.2009 Справа № 8/45

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Скілур”, м. Ужгород

про стягнення в сумі 835,62 грн.

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача –Дюдіков В.Ю. –представник, довіреність №11 від 05.01.09;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород заявлено позов до Закритого акціонерного товариства „Скілур”, м. Ужгород про стягнення в сумі 835,62 грн.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач не оплатив вартість наданих робіт та послуг згідно Договору №08-16/19 від 22.07.04 про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв’язку. Просить стягнути заборгованість та відшкодувати судові витрати.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали суду надіслані сторонам рекомендованими листами з повідомленнями, які вручені відповідачу 05.06.09 та 25.06.09). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 02.06.09 та 23.06.09 по справі №8/45 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії (Укртелеком) та Закритим акціонерним товариством „Скілур” (Споживачем) укладено Договір №08-16/19 від 22.07.04 про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв’язку (далі –Договір). Відповідно до умов Договору Укртелеком надає Споживачу в тимчасове платне користування виділений некомутований канал, а Споживач сплачує вартість робіт по організації виділеного каналу та середньомісячну плату за надані послуги.

Позивачем по даному договору зобов’язання виконано. Умовами Договору передбачено, що оплата проводиться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним шляхом перерахування коштів в грошовій одиниці України на розрахунковий рахунок Укртелеком. Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості наданих робіт та послуг зв’язку. Зокрема, як випливає з матеріалів справи, за період з 01.08.06 по 31.10.06 у відповідача виникла заборгованість в розмірі 835,62 грн. (підтверджено копіями рахунків та карткою підприємства). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Крім того, підприємством зв’язку направлялась до споживача, претензія №01-07-971 від 07.05.09 про наявну заборгованість, яка залишилась з боку відповідача без належного реагування.

Відповідно до листа ЗАТ „Скілур” №118 від 12.10.06 позивачем було припинено дію Договору.

Отже, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю. Стягується сума 835,62 грн.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 414,50 грн., в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Скілур” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, код 31962854) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4, код 25438186, р/р 26000881 в ЗОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 312345) суму 835,62 (вісімсот тридцять п’ять гривень шістдесят дві копійки) грн. та суму 414,50 (чотириста чотирнадцять гривень п’ятдесят копійок) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк