ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" липня 2009 р. Справа №15/43
За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород
до закритого акціонерного товариства „Укртранс-Ужгород”, смт. Чинадієво Мукачівського району
про стягнення 2028,48 грн. боргу,
Суддя –Ващиліна Н.М.
Представники сторін:
від позивача – Дюдіков В.Ю., представник за дорученням від 05.01.09;
від відповідача –не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії заявлено позов до закритого акціонерного товариства „Укртранс-Ужгород” про стягнення 2028,48 грн. боргу.
Позивач підтримав позовні вимоги повністю по мотивах, викладених в позовній заяві.
Відповідач надіслав на адресу суду доповнення до заперечення на позовну заяву №47 від 06.07.09, де просить відмовити в задоволенні позову у зв’язку з тим, що 10.08.07 будинок за адресою: вул. Брестська, 7, м. Ужгород проданий АКБ „Київ”. Зазначає, що не повідомив позивача про бажання розірвати типовий договір №60 від 22.10.03, оскільки мав можливість переоформити даний договір із викладенням номерів телефонів за іншими адресами розміщення кінцевого обладнання, ніж адмінбудинок за адресою: вул. Брестська, 7, м. Ужгород.
Також зазначив, що з покупцем будинку по вул. Брестській, 7 м. Ужгорода, АКБ „Київ”, була досягнута домовленість про самостійне переведення останнім телефонів відповідача на банківську установу.
З огляду на вищезазначене, на підставі ст. 24 ГПК України за усним клопотанням позивача в якості відповідача у справі слід залучити акціонерний комерційний банк „Київ” в особі представництва АКБ „Київ” в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2009 р. на 10:00.
2. Залучити в якості відповідача у справі акціонерний комерційний банк „Київ”, вул. Б. Хмельницького, 16 –22, м. Київ, 01030 (код ЄДРПОУ 14371869), в особі представництва АКБ „Київ” в Закарпатській області, вул. Брестська, 7, м. Ужгород.
3. Зобов’язати сторони подати господарському суду Закарпатської області
Позивача:
•надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів залученому до справи відповідачу та надати суду докази, що засвідчують факт відправлення;
Відповідача 1:
•свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;
Акціонерний комерційний банк „Київ”:
•письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
• докази наявності статусу юридичної особи.
4. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов’язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.
The court decision No. 4222931, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 15/43. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: