ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.01.2015 Справа № 907/1294/14
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „УКРПРЕСДИСТРИБУЦІЯ", м. Київ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення суми 11426 грн. 84 коп., в т.ч. 10248 грн. 30 коп. заборгованості за договором поставки продукції періодичного друкованого засобу масової інформації № 030112/28 від 03.01.2012 року, 485 грн. 95 коп. інфляційних нарахувань, 84 грн. 49 коп. річних та 608 грн. 10 коп. пені,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22 січня 2015 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
копії накладних на повернення продукції;
банківські виписки на підтвердження фактичної оплати;
підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Мокану В.В.
The court decision No. 42220404, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/1294/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: