Court ruling № 42220403, 05.01.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" січня 2015 р.

Справа № 907/1076/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Фімадофф", с. Кінчеш

за участю ІІІ-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород

за участю ІІІ-ї особи 1 на боці відповідача Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород

та ІІІ-ї особи 2 на боці відповідача Коритнянської сільської ради, с. Коритняни Ужгородського району

про дострокове припинення договору оренди земельної ділянки площею 0,3590 га

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - Третинник М.Ю., предст. за дов. від 01.10.14;

від ІІІ-ї особи на боці позивача - Сигидін О.І., предст. за дов. від 25.09.14 №06-20/1895;

від відповідача - Зизич А.В., предст. за дов. від 31.12.14 №1159/02-38;

від ІІІ-ї особи на боці відповідача 1 - не з"явився;

від ІІІ-ї особи на боці відповідача 2 - не з"явився;

участь - Динчик І.І., головний спеціаліст юр. відділу Головного управління Держземагенства у Закарпатській області, предст. за дов. від 18.03.14 №31-7-0.10-1606/2-14

СУТЬ СПОРУ: дострокове припинення договору оренди земельної ділянки площею 0,3590 га від 12 січня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог ухвали суду від 23 грудня 2014 року уповноважений представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача (Закарпатської обласної державної адміністрації) подав суду письмові пояснення по суті спору.

Уповноважений представник відповідача подала суду письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів у зв"язку з необхідністю дослідження всіх доказів справи на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, зважаючи на особливості розгляду спору, суд задовольняє клопотання відповідача і продовжує строк розгляду спору на 15 днів з одночасним відкладенням розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 907/1076/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "15" січня 2015 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

4. Зобов'язати позивача та відповідача подати господарському суду :

докази про надання земельної ділянки в оренду з метою використання розміщених на ній об"єктів для обслуговування жителів територіальної громади;

залучену ІІІ-ю особу 2 - Коритнянську сільську раду - письмові пояснення з приводу предмету спору.

Явку уповноважених представників сторін та ІІІ-іх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Журавчак Л.С.