Court ruling № 42130715, 22.12.2014, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа №616/718/14-ц

Провадження №2-п/616/4/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 рокусмт. Великий Бурлук

СуддяВеликобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 17.11.2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного «ОСОБА_3 Аваль» до ФГ «Богатир» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 17.11.2014 року у цивільній справі №616/718/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк Аваль" до ФГ «Богатир» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту, яким позовні вимоги банку були задоволені повністю.

Ухвалою судді Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 11.12.2014 р. зазначена заява залишена без руху із наданням строку протягом пяти днів з дня його отримання для усунення наявних в ній недоліків. Ухвала згідно розписки отримана ОСОБА_1 15.12.2014 р., але до цього часу недоліки фактично не усунені.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.121 ЦК України, якщо заявник у встановленій в ухвалі про залишення заяви без розгляду строк не усуне її недоліки вона вважається неподаною і повертається заявнику.

В звязку із викладеним зазначену заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та йому повернути.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.7 ст.229, ч.2 ст.294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03.10.2014 року у цивільній справі №616/718/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк Аваль" до ФГ «Богатир» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту, яким позовні вимоги банку були задоволені повністю, вважати неподаною та повернути її заявникові.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право повторно звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.П. Малюкін