Decision № 42090726, 22.12.2014, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.12.2014
Case No.
307/3306/14-ц
Document №
42090726
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/3306/14-ц

Провадження № 2/307/1442/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою :

Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Дельта Банк предявив позов в суд до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 18 лютого 2013 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1І було укладено кредитний договір № 005-06005-180213 відповідно до якого він отримав кредит 15 000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з кінцевим поверненням кредиту по строку дії картки.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязувався щомісячно погашати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Банк свої зобовязання виконав видав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі.

Позичальник свої зобовязання перед банком не виконує. Станом на 5 червня 2014 року у заборгованість відповідача перед ПАТ Дельта Банк складає 18285 гривень 49 копійок. З яких 12177 гривень 88 копійок тіло кредиту, 2707 гривень 78 копійок прострочене тіло кредиту, 2299 гривень 83 копійки заборгованість по відсоткам.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а просить суд розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Відповідач ОСОБА_1І в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоч належним чином був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, що стверджується розпискою, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2013 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1І було укладено кредитний договір № 005-06005-180213 відповідно до якого він отримав кредит 15 000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з кінцевим поверненням кредиту по строку дії картки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

В свою чергу, відповідач неодноразово порушував взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1І по кредитному договору № 005-06005-180213 від 18 лютого 2013 року заборгованість по кредиту у ОСОБА_1І становить 18285 гривень 49 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому підлягають стягненню з відповідача сплачений судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 10 60, 80, 88, 209 , 197 ч. 2 213 215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 509, 526, 651,1054 ЦК України.

РІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк 18285 ( вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят пять ) гривень 75 копійок заборгованості за кредитним договором на розрахунковий рахунок № 26252907921751, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 та 243 (дві сорок три) гривні 60 копійок судового збору на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення , а особам, які брали участь у розгляді справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою потягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя Тячівського районного суду. ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42090726 ?

Документ № 42090726 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42090726 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42090726 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42090726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42090726, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 42090726, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42090726 refers to case No. 307/3306/14-ц

This decision relates to case No. 307/3306/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42090725
Next document : 42090730