Court ruling № 42036030, 19.12.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.12.2014
Case No.
520/17157/14-ц
Document №
42036030
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/17157/14-ц

Провадження № 2/520/7430/14

УХВАЛА

про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі

19 грудня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Інтеграл-Проект» про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом «HEALTH INVESTMENT GROUP LIMITED» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підприємства «Інтеграл-Проект», про розірвання договору та стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 19.12.2014 року представник відповідача ОСОБА_1 підприємства «Інтеграл-Проект» звернувся до суду з клопотанням про призначення судової економічної експертизи для вирішення питання, щодо розрахунків за основним боргом та відсотками за користування.

Інші учасники судового процесу до суду не зявилися, разом з цим вони були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином. Про поважні причини неявки суд не повідомили, жодних заяв, клопотань або заперечень не надали.

Від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Інтеграл-Проект» таким, що підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання, щодо правильності розрахунків за основним боргом та відсотками за користування є істотним для правильного вирішення справи та потребує спеціальних знань в економічній сфері.

Задовольняючи клопотання про призначення судової економічної експертизи суд одночасно має вирішити питання про зупинення провадження у справі, так, відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до проведення призначеної судової експертизи.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст. ст. 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 520/17157/14ц судову економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідному інституту судових експертиз в Одеській області, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

При проведенні судової економічної експертизи поставити перед експертом наступні питання:

-Чи підтверджується документально наданий позивачем розрахунок заборгованості за основним боргом за Договором Позики від « 01» грудня 2011 року укладеного між «HEALTH INVESTMENT GROUP LIMITED» та ОСОБА_1 Підприємством «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ»?

-Якщо не підтверджується, визначити розмір заборгованості за основним боргом за Договором Позики від « 01» грудня 2011 року укладеного між «HEALTH INVESTMENT GROUP LIMITED» та ОСОБА_1 Підприємством «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ».

-Чи підтверджується документально наданий позивачем розрахунок заборгованості по відсоткам за користування позикою за Договором Позики від « 01» грудня 2011 року укладеного між «HEALTH INVESTMENT GROUP LIMITED» та ОСОБА_1 Підприємством «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ»?

-Якщо не підтверджується, визначити розмір заборгованості по відсоткам за користування позикою за Договором Позики від « 01» грудня 2011 року укладеного між «HEALTH INVESTMENT GROUP LIMITED» та ОСОБА_1 Підприємством «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ».

-Чи підтверджується документально наданий позивачем розрахунок заборгованості за основним боргом та по відсоткам за користування позикою за Договором Позики від « 01» грудня 2011 року укладеного між «HEALTH INVESTMENT GROUP LIMITED» та ОСОБА_1 Підприємством «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ» в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України?

-Якщо не підтверджується, визначити розмір заборгованості за основним боргом та по відсоткам за користування позикою за Договором Позики від « 01» грудня 2011 року укладеного між «HEALTH INVESTMENT GROUP LIMITED» та ОСОБА_1 Підприємством «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ» в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову економічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з проведення експертизи покласти на відповідача у справі: Приватне підприємство «Інтеграл-Проект».

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 146 ЦПК України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи, в іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 42036030 ?

Документ № 42036030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42036030 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42036030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42036030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42036030, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 42036030, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42036030 refers to case No. 520/17157/14-ц

This decision relates to case No. 520/17157/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42036029
Next document : 42036031