ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" грудня 2014 р. Справа № 5008/741/2012
За заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області , м. Мукачево
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Юран - Транс", м. Мукачево
Головуючий суддя - Івашкович І.В.
за участі представників:
від ініціюючого кредитора - Гарапко В.М., завідувач юридичного сектору, довіреність №168/10-0 від 16.09.2014 р.
від кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Кузка С.О., довіреність №09-32/39 від 20.01.14
ліквідатор - арбітражний керуючий Гупало Тарас Вальдемарович
засновник (учасник) ТОВ "Юран-Транс" Ревта Ганна Михайлівна
засновник (учасник) ТОВ "Юран - Транс" Ревта Сергій Степанович - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором арбітражним керуючим Гупало Тарасом Вальдемаровичем повідомлено у судовому засіданні про проведення 22.12.2014 зборів кредиторів. Разом з тим, повідомлено про необхідність надання додаткової можливості для належного оформлення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
Присутніми у судовому засіданні уповноважені представниками кредиторів Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заперечень щодо відкладення розгляду справи не заявлено.
Клопотання судом прийнято.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення учасникам провадження у справі про банкрутство можливості реалізації їх прав, а також для повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
При цьому, суд повторно зобов'язує ліквідатора - арбітражного керуючого Гупало Т.В. подати господарському суду усі необхідні згідно зі ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI) документи, що мають бути додані до звіту та ліквідаційного балансу, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто звіт ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 9, 41, 46, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI), суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "13" січня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.
2. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Гупало Т.В. подати господарському суду усі необхідні згідно зі ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI) документи, що мають бути додані до звіту та ліквідаційного балансу, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто звіт ліквідатора.
3. Визнати обов"язковою явку для участі в судовому засіданні ліквідатора - арбітражного керуючого Гупало Т.В., засновників (учасників) ТОВ "Юран-Транс" - Ревти Ганни Михайлівни (м.Мукачево, вул. Яворницького,2) та Ревти Юрія Степановича (м.Мукачево, вул. Яворницького,2).
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору -арбітражному керуючому Гупало Т.В., учасникам ТОВ "Юран-Транс" - Ревті Ганні Михайлівні (м.Мукачево, вул. Яворницького, 2) та Ревті Юрію Степановичу (м.Мукачево, вул. Яворницького, 2).
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 42009505, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5008/741/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: