ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" грудня 2014 р. Справа № 907/1208/14
за позовом публічного акціонерного товариства „,Кредобанк", м. Львів
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення суми 10353,52 грн.
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 10353,52 грн. за договором банківського рахунку (картковий рахунок) (юридичних осіб, фізичних осіб - підприємець) НОМЕР_1 від 12.06.13.
Позивач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак 23.12.14 частково на виконання ухвали суду 16.12.14 подав до суду заяву про долучення до матеріалів справи свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ „,Кредобанк".
Відповідач вимоги ухвали суду від 16.12.14 не виконав, у судове засідання не з'явився та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "22" січня 2015 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача подати господарському суду: докази місцезнаходження відповідача у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 42001669, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 907/1208/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: