ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.12.2014 Справа № 907/1248/14
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль", м. Київ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Торунь Міжгірського району Закарпатської області
про стягнення суми 46537 грн. 56 коп., в т.ч. 40000 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом та 6357 грн. 56 коп. заборгованості за недозволеним овердрафтом згідно кредитного договору № 011/4081/136024 від 16.04.2013 року,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16 січня 2015 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
інформацію про рух коштів на поточному рахунку боржника (відповідача).
підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Мокану В.В.
The court decision No. 41993445, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1248/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: